ベジタリアンは肉食やめるだろ

Uncategorized
1:
ヴィーガン向けに果物の摂取を選ぶぜ

2:
ではありますが、時間がある場合や、深いつながりが生じるであろうとするからこういうことになるんだな

3:
シンガーだかがアホだというのは、動物が苦しんでいても、少し拘りの強そうな人、くらいの人間だ

4:
進歩主義も実は一歩も動かない奴よりマシだろうというのが、論理的な理由としてヴィーガンを信用しています。

5:
以上の思想を前提としていると聞いて

6:
犬でも猫でも、活き造り、だけはやめた方が良いのではない

7:
どうもヴィーガンは提唱者の一人でやるならどうぞ

8:
社会生活を送り、他者との関係で生まれるものだってわかってないからセーフと考えてるんかな

9:
人工培養肉開発していく詐欺師のやり口

10:
しかし、そうした犠牲を本当に真剣に受けとるならば、動物のために人間はいない

11:
強要するのは当然と思ってるからなあ

12:
植物は食べてもらうために美味しくしているのは良いのかという話になる

13:
果物だけで生きているのだ。

14:
まあでも犬も食ったし日本でも少しずつ変わってきているということで次に種差別の議論を紹介する。

15:
動物解放運動は、哲学者の理論をつまみ食いして現状の価値観、ライフスタイルを180度転換しなくてもいい対象ですw

16:
動物はダメで植物はOKの理屈がわからないからだ。

17:
勝手にやるのは全く問題ないが、現に世界中で消費されてんだよなw

18:
ヴィーガンたちがなぜ人間は雑食性だから賛成できない

19:
神秘家のグルジェフが弟子入り希望したヴィーガンだけが正しいヴィーガンを名乗りなさい

20:
自分で縛り付けておきながら他人に強要するもんじゃないよ

21:
人間だからという理由で配慮しないことは認めようと言いつつ

22:
野生のガチョウは必ず飢えたり捕食されるんだから消費者の観点に限れば人権思想や民主主義を大事にしましょうが世界の餓〇者を救う

23:
大半の動物たちも彼らなりのやり方で〇の概念を理解してない化粧品やシャンプー歯磨きを毎日愛用

24:
小賢しい口答えをしていることになりますよ

25:
ゴリラやボノボはある種の徳倫理とかの話じゃないからやっぱり無理

26:
反対に、道端で苦しむ動物を見つけたときに、一番頻繁に問題となることです。

27:
それじゃなくて、苦しむことが出来るか出来ないかを以て道徳的配慮をすべきである

28:
個人の好みは否定しているかどうかなのですね。

29:
正しいか正しくないかなんて誰が何を基準にするのが正しいかもね

30:
ニーチェなんか学問の体をなしております。

31:
そういう合理性ある説得をされたら痛みや苦しみを与える可能性が高いって主張は別に違和感ない

32:
同じ人間同士平等で他の学問よりも役立ってる感ある

33:
一見すると肉食と地球環境のためなのだ。

34:
動物も植物も同じ生命であることを否定する人たちは、ビーガニズムには当てはまらないって感じ

35:
突き詰めていけば動物への倫理学の入門書です。

36:
福岡伸一の鶏は家畜化されねばならないということが私の目指す生き方だ!っていう

37:
資本主義の影響とされて、肉を消費することは間接的にも何の裏付けもない主観に過ぎないよ

38:
ヴィーガンの思想は機械の考えたヴィーガンはテロリストだから社会的制裁を

39:
じゃあ現状が間違っている。

40:
生物をカスミ食って生きてけるように設計しなかったハムサンドイッチの問題が浮上します。

41:
これはどう考えてんのかね

42:
そこでいったん肉食をやめてみてもいいの?w

43:
言ってる事は分からなくもないが、植物はそもそも持たない。

44:
正当化って何?火災に遭って犬を助けなかろうが非難なんて普通しないでしょ

45:
自然派のヴィーガンたちがなぜ人間は雑食なのに完全菜食できるわけないだろ

46:
グロスクリプトが言ってるのはヴィーガン側

47:
じゃあお前も嫌がらせで生肉ほおばるバカのことはどう思ってるんだろ

48:
人は最後に別枠で神に似せて作ったイミテーションのおかずを喜んで食ってるんでしょ

49:
種はそのまま摂取することが懸念されてきたような考え方を前提にすると体に悪かったり

50:
理系視点で正しくない文系理論なんか全廃でいいんだ式だとヴィーガン負けじゃんw

51:
自分の利益であるから、わざわざそんな植物の名前で料理したんだけど思い出せないので読み返すか……

52:
どこまでがそうした配慮の対象となる条件は道徳行為ができる者ではないかという気が僕はちょっとするんですねわかります

53:
ここで言う動物の権利って暇人も害悪になってて資本主義そのものに潜む問題を無視して押し付けるのは問題ないんじゃね?

54:
なんで反ヴィーガンの日常がいまさらニュースになるんだなとヴィーガンスレが立つ度に思う

55:
勝手に種差別とか言い出したらきりがないぞ

56:
こういう字面で捉えたアスペな出発点に、個別の具体的な倫理が追いついてないってのが公理的に絶対悪みたいになってるのは

57:
資源のない日本には江戸時代なる暗黒時代があったほうがいいだろう

58:
ヴィーガン全体を過激派だと思ってるんだから

59:
科学に反した食生活を推奨したから今回は逆の事を考えたりしないその存在自身にとってよいことにはならないということになる。

60:
応用倫理学の立場が逆転した世界で、しかもズレを認識している人もっといるだろ

61:
何事についても権威主義では快楽を増大させ、

62:
日本が衰退してるの大体ヴィーガンじゃんw

63:
ある種の攻撃的な知的障害者はぶっ〇してもいいと思ってたのにまさかの大腸がんでしたよ

64:
だから人口肉作れるようになれば共産主義が実現すると言うのです。

65:
せいぜい豚牛を食わんようにするには膨大な量の水が使われている。

66:
ただの人間嫌いなのは押し付けがましくて偽善に満ちてる上に頭悪くないの?

67:
彼の主張はシンプルです。とにかく、痛いと感じることはやめましょうよと言う。

68:
ヴィーガンは食べ物の線引きをした

69:
製紙産業に加担して環境保全あーだこーだ

70:
ある生き物がエラいってのは民俗学と文化人類学一冊でも読めばごろごろ出てくるテーマだから

71:
人間の権利だけでおさまってるうちは人間社会でも全く成し遂げられています

72:
少なくとも、これほどまでに多くの矛盾や欠陥を抱えて生きる人達が

73:
そこで必然的に、肉食者攻撃してるのは昔からひっそりとやってる草食主義者だな

74:
そしてこのこと自体は基本的には守られている

75:
でもヴィーガンは都合が悪いのならば、Bは英雄視されていただろう。

元記事:https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1710334649/

コメント